Tuduhan terhadap pengawai penguat kuasa pihak berkuasa tempatan (PBT) sebagai samseng yang dilemparkan oleh sebuah keluarga peniaga yang disiarkan akhbar kelmarin adalah tidak benar, tegas Timbalan Pengarah Dewan Bandaraya Kuching Utara (DBKU) Lantak Amin.- Beliau berkata demikian ketika menafikan dakwaan keluarga peniaga terbabit selepas gerai tanpa lesen yang dibina oleh peniaga itu di tepi jalan di bulatan Jalan Bako diroboh dan disita oleh pihaknya.
- Lantak memberitahu bahawa pihaknya sebelum ini telah memberi arahan kepada peniaga terbabit untuk menghentikan operasi perniagaan mereka di tepi jalan itu memandangkan mereka berniaga tanpa lesen.
- “Kami telah mengadakan sesi dialog, amaran lisan dan amaran bertulis bagi tujuan tersebut tetapi arahan DBKU itu tidak diambil endah oleh mereka (peniaga).
- “Jadi kami terpaksa mengambil tindakan dengan merampas dan menyita barangan mereka dan kami tidak pernah menggunakan kekerasan ke atas mereka seperti menghulurkan parang yang didakwa oleh peniaga tetapi parang terbabit hanya digunakan untuk memotong tali-tali yang diikat bagi mendirikan gerai tersebut.
- “Kami juga tidak ada merampas wang tunai yang didakwa oleh mereka seperti mana disiarkan dalam akhbar semalam (Jumaat),” kata Lantak.
- Tambahnya, semasa membuat rampasan itu, pihaknya mengikut prosedur yang telah digariskan bagi memastikan keselamatan peniaga dan orang awam tidak terjejas.
- Jelasnya, pihak DBKU dengan kerjasama FAMA telah menyediakan tapak iaitu di Pasar Tani Demak Laut (92 tapak) bagi peniaga tersebut berpindah dan beroperasi di sana, namun peniaga berkenaan enggan berbuat demikian.
- “Sejak tahun lepas lagi kami telah memulakan operasi untuk memindahkan peniaga jalanan ini untuk berpindah ke tempat yang disediakan dan hanya mereka ini saja yang berdegil dan tidak mahu berpindah walapun beberapa kali diberi tempoh,” katanya.
- Beliau turut memberitahu bahawa setiap operasi yang dijalankan oleh pihak DBKU, ia akan dirakam dan digambar. Katanya, ia bertujuan sebagai bukti jika berlaku perkara seperti yang didakwa oleh peniaga terbabit.
Selain itu, Lantak turut menyatakan bahawa pihaknya mahu mengekalkan kawasan itu sebagai kawasan hijau.- “Kami tidak mahu kawasan itu menjadi kotor dan tidak selamat bagi pengguna jalan raya. Kami juga tidak menghalang untuk mereka ini (penjaja jalanan) mencari rezeki tetapi mesti di tempat yang betul dan telah disediakan,” ujarnya.
- Lantak turut menerangkan bahawa sesiapa yang berminat untuk berniaga di tapak yang disediakan oleh DBKU, orang ramai boleh menghubungi DBKU di talian 082-446688.
Lium dikatakan telah beroperasi lebih setahun di situ bersama ayahnya, Unpeng Gona, adik beradiknya Lee, Mohd Saifulrudin Abdullah dan Balan serta 10 pekerja wanita.
(1).jpg)
January 17, 2011 9:59 AM
tidak tahu pihak mana yang benar. apapun, siasatan perlu dilakukan bagi hal ini.
January 17, 2011 10:56 AM
Now, who to believe?
January 17, 2011 10:57 AM
Investigation must be made on this case. Witness to this case must come forward.
January 17, 2011 11:22 AM
Biar siasatan memastikan kebenran itu. Jika benar DBKU mempunyai video sila berikan kepada pihak polis untuk siasatan tuduhan tersebut. Sekiranyan didapat Lium membuat cerita maka wajar mereka peniaga ini diberikan tindakkan undang-undang.
January 17, 2011 11:24 AM
Siapa suruh mereka berniaga ditempat yang dilarang dan endahkan amaran yang diberikan sebelum ini. Tidak salah mencari rezeki tapi biar ditempat yang telah ditetapkan oleh pihak berkuasa.
January 17, 2011 11:28 AM
jika peniaga itu mematuhi undang2 dan mematuhi amaran yang dikeluarkan oleh pihak DBKU, pasti masalah ini tidak akan serumit seperti yang berlaku hari ini. jika peniaga2 lain boleh berniaga di tapak yang disediakan, kenapa peniaga ini tidak?
January 17, 2011 11:33 AM
jika DBKU berada dipihak yang benar, sia2lah laporan polis yang dibuat oleh peniaga ini.
January 17, 2011 11:45 AM
Sebab itulah kes ini perlu disiasat. Kita tidak tahu siapa yang betul dan siapa yang salah jika tiada bukti ataupun saksi.
January 17, 2011 4:15 PM
jadi, mana satu yang benar? adalah lebih baik jika ianya disiasat dan saksi harus tampil..
January 17, 2011 4:16 PM
apa pun, peraturan dan undang2 yang ditetapkan haruslah dipatuhi..dengan ini, kejadian seumpama dapat dielakkan..
January 17, 2011 10:01 PM
hhmmm kadang2 setiap yang berlaku tu pasti ada sebabnya. Susah nak pastikan pihak mana yang betul kerana kita takda di tempat kejadian.
January 17, 2011 10:02 PM
Betul Jirunk. Bagi tu video dan biarkan kebenaran diketahu ramai... Tak perlu selindung nanti lain pula andaian yang timbul.
January 17, 2011 10:03 PM
Kesian juga peniga tu tapi apa boleh buatlah kan tempat tu memang tempat larangan berniaga. Tapi mungkin pihak2 yang berkaitan boleh cari jalan mcm mana utk tolong peniaga ni supaya dia dapat berniaga di tempat yang dibenarkan.
January 17, 2011 10:04 PM
Mengenai dakwaan si peniaga ni biarlah polis jalakan siasatan. Susah juga mahu cakap kan..
January 17, 2011 10:05 PM
Apapun kita tunggu sajalah perkembangan kes ni nanti.
January 18, 2011 10:17 AM
Kita sebagai pembaca tidak tahu kejadian sebenar kerana tidak berada di tempat kejadian pada hari itu. Itu sebabnya perkara ini perlulah disiasat terlebih dahulu.
January 19, 2011 9:44 AM
Kena tanyalah saksi yang ada di tempat kejadian.
January 21, 2011 8:57 AM
setuju dengan Jonny, saksi di tempat kejadian mungkin mengetahui apa yaqng sebenarnya berlaku.
January 21, 2011 8:58 AM
sebaiknya siasata berhubunga pekara ini dibuat bagi mengetahui apa yang sebenarnya telah berlaku.
Post a Comment